-
Vonnegut.
User deleted
CITAZIONEOffline il sito del Vaticano. Anonymous rivendica l’attacco
”Oggi Anonymous ha deciso di porre sotto assedio il vostro sito in risposta alle dottrine, alle liturgie ed ai precetti assurdi ed anacronistici che la vostra organizzazione a scopo di lucro (chiesa apostolica romana) propaga e diffonde nel mondo intero”. Questo il testo che si legge sul sito degli attivisti di Anonymous, che da lì lanciano una serie si accuse alla Chiesa: “Avete negato teorie universalmente ritenute valide o plausibili”. Oppure: “Vi siete resi responsabili della riduzione in schiavitù di intere popolazioni, usando come pretesto la vostra missione di evangelizzazione”. Non mancano riferimenti ai casi di pedofilia nel clero e accuse contro le posizione del Vaticano sull’aborto e sull’uso del preservativo, definite “retrograde”
C’è poi un riferimento all’’Italia, che “deve tollerare – si legge su Anonymous – quotidianamente le vostre ingerenze nella vita pubblica politica e sociale e tutti i danni che ciò comporta. Avete immobili ed attività commerciali per il valore di miliardi di euro, sui quali avete fortissime agevolazioni fiscali. Ci auguriamo vivamente che i Patti Lateranensi vengano infine in un futuro prossimo rivisti e che veniate relegati a ciò che siete…una reliquia dei tempi che furono. Questo attacco – concludono gli hacker – non è inteso verso la religione cristiana o contro i fedeli in tutto il mondo, bensì verso la corrotta Chiesa Romana Apostolica e tutte le sue emanazioni”.
Al momento il sito web della Santa Sede non è accessibile, ma in Vaticano non vogliono commentare l’ipotesi di un attacco hacker. Dal Vaticano fanno però sapere che “il problema è in via di risoluzione” (da "Il Fatto Quotidiano")
Secondo voi ha senso?. -
thenox.
User deleted
Non hanno tutti i torti, anzi..
specie se hanno specificato che non si tratta non di un attacco alla religione, ma all'uso che l'istituzione ne fa da secoli
personalmente, ormai da anni sono portato a vedere le religioni come un coltello, ovvero come una cosa in se ne buona ne cattiva
dipende tutto dall'uso che se ne fa
cmq la chiesa cattolica non è, purtroppo, l'unica istituzione che approfitta del "potere conferitogli da dio". -
Vitoner.
User deleted
Fate caso al finale, a proposito di chi difende le sue porcate con la scusa di Dio.. -
Vonnegut.
User deleted
Sì sono d'accordo con tutto, ma a che serve oggettivamente chiudergli il sito? . -
Voodoomaster.
User deleted
Credo sia una forma di protesta pari a quella che può essere una manifestazione. Protesta => creazione del disagio all'oggetto della protesta => risalto mediatico del tema tra gli altri. . -
thenox.
User deleted
Sì sono d'accordo con tutto, ma a che serve oggettivamente chiudergli il sito?
al momento abbiamo la certezza che sia servito al fatto che siamo qui a parlarne ora, con il loro messaggio riportato ad inizio topic. -
Vonnegut.
User deleted
Quindi hanno sensibilizzato persone già sensibilizzate?
Sia chiaro, sono favorevole alle ragioni della protesta, è il modo che mi lascia perplesso. Tutto qui..