-
Everything.
User deleted
Nel lontano 1973 uscì il capolavoro horror per eccellenza: L'Esorcista. Acclamato da pubblico e critica, ebbe tre sequel, L'Esorcista II: L'eretico, L'Esorcista III e il recente L'Esorcista: La Genesi.
Quello che andrò a recensire è però il terzo capitolo, sicuramente il più interessante e complesso dei vari sequel. E' infatti diretto e sceneggiato da William Peter Blatty, lo scrittore del primo libro che ha dato origine al film. Anche questo Esorcista III è basato sul secondo libro di Blatty intitolato Legion.
Racconta la storia quindici anni dopo il primo film: il tenente Kindermann è ormai anziano e ha fatto la sua carriera e non si è più sentito parlare del caso di esorcismo rivenuto a Georgetown, fino a quando non viene trovato un ragazzino di colore senza testa e al posto di questa la testa della statua di Gesù. Questo porta il tenente Kindermann a pensare che si tratti del Gemini Killer, un assassino che uccideva tutte le sue vittime in questo modo. Durante l'indagine, però, scoprirà che qualcosa di aperto del capitolo di Regan McNeil di quindici anni prima è rimasto, ed ha un nome: Padre Damien Karras.
Trama abbastanza carina; forse un pochettino banale e l'aggiunta forzata del personaggio di Karras si nota parecchio. Alla fine Karras appare per circa cinque minuti di film: quando appare a Kindermann e quando muore, per il resto, il suo corpo prende le sembianze del Gemini Killer, interpretato da Brad Dourif. Svolgimento del film decisamente noioso, non si sa bene che cosa abbia in mente il killer e non si saprà mai chi è il VERO assassino fino alla fine. Finale carino, peccato si vada a rovinare con una trovata assurda: Padre Morning, al quale è stato tolto il cervello dal Gemini Killer, all'improvviso si rialza sanguinante e lo esorcizza.
Regia di un inesperto William Peter Blatty e si vede: sembra di vedere un corto amatoriale più che un film prodotto dalla Warner Bros; da parecchio vastidio e non riesce a coinvolgere più di tanto lo spettatore. Attori bravi, fanno bene il proprio lavoro: gli unici attori che non mi hanno convinto sono stati due, l'infermiera e Padre Morning ma gli altri - soprattutto Kindermann - sono ben entrati nella parte.
Non è stato usato il theme principale de L'esorcista e questo un po' mi ha deluso.
In sintesi, apprezzabile lo sforzo anche se molto superficiale e poteva essere realizzato meglio, data la bellezza del libro Legion e dalla bravura di Blatty per la scrittura. Trama un po' noiosa, attori bravi, regia pessima, fanno di questo film il peggior sequel di un horror indimenticabile.
Voto: 3.5/10. -
Le Chuck.
User deleted
Eh? 
. -
Everything.
User deleted
CITAZIONE (Le Chuck @ 20/4/2008, 20:24)Eh?
Evitiamo commenti idioti e cominciamo a scrivere come i comuni mortali, ok? Il prossimo messaggio così lo cancello.
Edited by Everything - 20/4/2008, 21:05. -
Voodoomaster.
User deleted
Comuni MORTALI 
. -
Everything.
User deleted
CITAZIONE (Voodoomaster @ 20/4/2008, 21:04)Comuni MORTALI
Grazie, per la fretta ho sbagliato.
. -
-.Anakin Skywalker.-.
User deleted
Ma... Sbaglio o più o meno ci hai anticipato il finale del film? . -
-Iena da Roma-.
User deleted
Sì in effetti potevi evitare
. -
•*™SoLiDsNaKe092™*•.
User deleted
. -
Everything.
User deleted
Beh non è colpa mia se alle parole "Finale carino, peccato si vada a rovinare con una trovata assurda:" lì potevate anche smettere di leggere, nessuno vi obbligava. 
. -
Voodoomaster.
User deleted
No every esiste una cosa chiamata spoiler che andrebbe usata
. -
Everything.
User deleted
CITAZIONE (Voodoomaster @ 22/4/2008, 15:14)No every esiste una cosa chiamata spoiler che andrebbe usata
Ma state leggendo la recensione, è normale che qualcosa si spoilera. E poi ho avvisato nella riga prima che stavo per rivelare il finale, quindi lo spoiler non lo uso.
.